Doi oameni care nu se cunosc – un tânăr cu ocupație necunoscută pe nume Adam (Leigh Whannell) și un doctor pe nume Lawrence Gordon (Cary Elwes) – se trezesc și se trezesc într-un subsol părăsit, cu țevi ruginite. Ambele sunt legate de pereți cu lanțuri de oțel. În mijlocul camerei se află cadavrul unui bărbat care, se pare, s-a sinucis. Un reportofon cu o casetă este strâns în mâna cadavrului. Banda conține instrucțiuni scurte, citite cu o voce masculină special distorsionată: în următoarele șase ore, Gordon trebuie să găsească o modalitate de a-l ucide pe Adam. Apoi Gordon va fi eliberat. Dacă Adam nu este ucis, atunci, la rândul lor, soția și fiica lui Lawrence, pe care acest maniac le ține ostatice, vor fi ucise. Pentru ca prizonierii să nu se plictisească în aceste șase ore, li s-au dat două ferăstraie. Cu toate acestea, devine în curând clar că este imposibil să fie ferăstrău prin lanțuri cu aceste ferăstraie.

Doctorul își dă repede seama exact cine se distrează cu ei într-un mod atât de înfricoșător. Cu puțin timp înainte de aceste evenimente, medicul fusese deja martor în cazul morții unui anumit bărbat, pe care un infractor necunoscut îl plasase în condiții similare. Cazul a fost condus de detectivul David Tapp (Danny Glover), care i-a spus medicului că criminalul are mai multe victime și că de fiecare dată punea oamenii înaintea unei alegeri groaznice.

Ei bine, apoi, timp de șase ore, Adam și Gordon vor încerca să ghicească cine este acest maniac și de ce joacă jocuri atât de ciudate cu ei, iar publicului li se vor arăta câteva etape din investigația detectivului Tapp și a partenerului său, timp în care au venit foarte mult. aproape de criminalul misterios, dar...

***

Cu greu mă uit la thrillere, mai ales după ce am aflat că I Know What You Did Last Summer este un thriller. De regulă, thrillerele nu merită timpul petrecut urmărindu-le: fie sunt prea proaste, fie prea sângeroase, fie prea primitive. Thrillerele bune pot fi numărate literalmente pe o singură mână: „Șapte”, „Inelul”, „Joia sângeroasă”, „Suspecții obișnuiți”...

Totuși, când am aflat că „Saw” a fost filmat pentru un milion de dolari (în aceste zile, acesta este bugetul unui film de amatori), iar la box office a strâns câteva ordine de mărime mai mult din aceste milioane, ceea ce se întâmplă extrem de rar, a devenit interesant de urmărit, ce fel de film este acesta, deoarece a provocat un astfel de succes de box office.

M-am uitat. Nu am regretat niciodată. Acesta este un thriller polițist, foarte inteligent răsucit. Pe de o parte, amintește ușor de „Șapte” a lui Fincher - în centrul intrigii este un maniac care ucide oameni care comit anumite păcate de moarte. Pe de altă parte, amintește ușor de „Tăcerea mieilor” - un ucigaș evaziv care joacă un joc ciudat cu detectivii, al cărui secret doar un singur investigator l-ar putea desluși. Dar totul este ușor, pentru că nu am observat nicio imitație ca atare în „Saw” - aceasta este o lucrare complet independentă.

Pentru intriga, puteți acorda un plus B: evenimentele din film se desfășoară într-o manieră ascendentă, tensiunea crește, din când în când apar întorsături cool, foarte neașteptate și chiar nu știți ce se va întâmpla în continuare. Cine este maniacul și cine este instrumentul maniacului nu este clar până aproape de sfârșit, dar în final am aplaudat pur și simplu - a fost necesar să termin imaginea cu atâta strălucire!

În ciuda faptului că filmul are un buget redus, evenimentele din el au loc nu numai în camera cu aspect ticălos în care stau personajele principale. Telespectatorilor li se arată atât amintirile personajelor despre evenimentele recente legate de această poveste, cât și ancheta unui detectiv interpretat de Glover. Drept urmare, totul pare destul de dinamic.

Contrar așteptărilor, ei nu au exagerat cu naturalismul în „Saw”. Adică, desigur, nu este recomandat doamnelor impresionabile să urmărească acest film în niciun caz, dar nu aș spune că este absolut incredibil de sângeros. Destul de brutal - da, un fapt, dar nu mai brutal decât „Tăcerea mieilor”. Tensiunea este creată în principal printr-o acțiune bine gândită și bine pusă în scenă, mai degrabă decât prin diferite tipuri de detalii naturaliste.

Filmul are un buget redus, așa că aproape toți actorii nu sunt familiarizați, cu excepția lui Danny Glover, care, după părerea mea, era pur și simplu deplasat. Sergent Murtau, investigând crimele unui psihopat maniac - cumva acest lucru era în mod clar inutil.

Unul dintre personajele principale, Adam, a fost interpretat de Leigh Whannell, care a co-scris scenariul și a scris scenariul. A jucat slab, dar, de fapt, i se cerea puțin de la personajul său - cu excepția să moară la momentul potrivit.

Dar Cary Elwes, care a jucat în multe locuri în al doilea și al treilea rol (și chiar a jucat rolul principal în superba parodie a lui Mel Brooks „Robin Hood: Men in tights”) arăta foarte decent: în film a trebuit să suporte teste psihologice considerabile și s-a jucat foarte bine.